赵三藏 2021-08-14 14:39:51

<aside> <img src="/icons/chat_lightgray.svg" alt="/icons/chat_lightgray.svg" width="40px" /> 本文节选自：

有人说Sikila利用贬低和恐惧控制人心，我们来看看她得到什么了

</aside>

推理：从已知条件（前提）得出结论的过程。

把已知条件搜集到足够的程度，再运用正确的推理形式，最终可得出合理的结论。

例：侦破案件的过程：提取材料-搜集条件-得出结论，是推理。

而我常常看到的思维方式是：稍微知道一点不一定正确的材料（断章取义）-对这点材料进行过度解读（恶意揣测）-把脑海中的揣测当做最终的结论（他们没有调查，却认为自己有极大发言权）。

若想得出Sikila心怀叵测的结论，你的步骤应该是：

1.先对她有足够了解（搜集已知条件）。

2.拥有这些已知条件后，运用有效推理形式（真前提，通过有效推理形式，得到真结论）去理解这些已知条件（在脑海中对已知条件进行正确理解）。

3.得出结论。

目前，我看到的绝大多数负面评价都是严重欠缺推理能力的人写出。他们的常用思维方式：

1.看到一点点道听途说的已知条件（例：全部真相：Sikila推荐优莉莎卖的光课。被他们提取一点之后成为：Sikila卖光课）。

2.运用假前提对这点已知条件进行推理（赚钱=邪恶，这是个假前提，运用这个假前提进行推理的步骤就是：Sikila赚钱，赚钱=邪恶，所以Sikila邪恶）。

至于为什么是假前提还用我说吗……一个人付出劳动获得报酬，怎么就叫邪恶了？你那么善良你以后上班别要工资了。

3.得出假结论。