我家狗子“狗蛋”对我的在乎，在我眼里，已经到了没必要的程度。它只要见到我，就时时刻刻和我黏在一起，我对它的吸引力甚至大于肉、大于出去玩乐。喂狗的时候，其他狗狗都追着食物跑，只有它注意力都在我身上，追着让我抱。只要我和其他狗狗玩，它都要马上过来打断，只让我跟它玩。
它是那么在意得到我的爱。我有时候就想，我只是一个普通的人类，根本不值得你这样在乎啊。
我就是芸芸众生中普通的一个啊。我爱你或者不爱你，都丝毫不能影响到你的完整性与存在的价值。你是宇宙的孩子，你的美好与存在的价值是从宇宙的源头带来的，这份美好与存在的价值是你的固有属性，不需要通过得到人类的爱来佐证。
然后我想到。
我对父母不也是像它这样吗。
每次意识到父母不爱自己，那种的绝望和伤心似乎能够把我吞噬。这种绝望与伤心的感觉就类似于，家里有一个弟弟，而父母当着我的面很直白地偏袒弟弟、很清楚地对我传递出“你不值得被珍惜、被在乎”这样的情绪能量。
这是什么道理，带我来这个世界的人也都只是普通人啊，他们爱我或者不爱我，我干嘛那么在乎？
恋爱不也是一样吗？和自己建立关系的人一样是普通人，我对自己的价值与存在意义的评判，本来就不需要通过对方的眼啊？所以别人爱我或者不爱我，我有必要视之为生死大事吗？
所以说前面的话，换个人称来讲也成立。
自己视为很重要的人，也只是芸芸众生中的普通一个。别人爱我或者不爱我，都丝毫不能影响到我的完整性与存在的价值。我是宇宙的孩子，我的美好与存在的价值是从宇宙的源头带来的固有属性，不需要通过得到人类的爱来佐证。
一只小狗，它的本质是宇宙的孩子，而不是谁的财产/宠物/玩物。同样的，一个人，他的本质也是宇宙的孩子，而不是“谁的女人”/“谁的男人”。他可以和别人建立很亲紧密的情感连接（亲情/友情/师生情……)，但他不会真正归属于任何人。他只归属于天地，只归属于自己。
“父母/婚恋对象只是普通人”，这里的意思是：“而不是掌管末日审判的神”。
在传说里，基督/地府判官要根据一个人的善恶来决定这个人的去处。我刚刚想到，这种传说是对“高于自己且掌管终极权利的绝对权威”的具象化。
在脑海里有神/地府判官的形象之前，婴幼儿确实会把父母当做这种绝对权威，因为人类的幼崽独立生存能力极弱，缺乏的养育的话真的会死。
换句话说，对于婴幼儿而言，父母真的拥有掌管它生死的能力。
得不到父母的爱，就意味着得不到生存资源，这就能解释为什么一个人不被父母爱所产生的绝望感会大于不被陌生人爱。
成年之后，人类较为明显的爱的源泉会由亲情转变为爱情，在这种时候，有的人会基于惯性，把对方视为掌管自己生死绝对权威，得不到对方的爱则自己会死（意念中的死)……